دکتر مولای احمد صابر نویسنده مراکشی:مترجم علی سرداری

«دین عقل» و «عقل دین»

بحث پیرامون عقل و وحی جایگاه محوری و حیاتی در سیر فرهنگ اولیه عربی-اسلامی داشت. این صرفاً یک بحث نظری منزوی نبود، بلکه نیروی محرکه توسعه علوم فلسفی، کلامی و حقوقی بود و عصر طلایی فعالیت‌های فکری را با ویژگی پر جنب و جوش خود رقم زد. با جنبش ترجمه و گشودگی به فلسفه یونانی و علوم وارداتی، اندیشه اسلامی با چالش ایجاد تعادل بین متون دینی و اثبات عقلانی روبرو شد. این امر منجر به ظهور مکاتب کلامی، فلسفی و عرفانی بزرگی مانند معتزله و اشاعره شد که با فیلسوفان قرطبه، به ویژه ابن رشد، به اوج خود رسید. او این اصل را بنا نهاد که «حکمت، همراه و خواهر رضاعی شریعت است» و تلاش کرد تا افقی معرفت‌شناختی را تدوین کند که از تضاد ادراک‌شده بین وحی و عقل فراتر رود. این جوشش فکری باستانی نه تنها ابزارهای اجتهاد (استدلال مستقل) و اصول فقه را غنی‌تر کرد و درک اهداف شریعت اسلامی را تعمیق بخشید، بلکه فرهنگ اسلامی را به محیطی انعطاف‌پذیر تبدیل کرد که قادر به پذیرش تنوع و ایجاد چارچوب‌های معرفت‌شناختی است. این امر تأیید می‌کند که توسل به این گفتگو در امروز، امتداد طبیعی میراث تمدنی است که مدت‌هاست شاهد بحث‌های گسترده و مداوم در مورد ماهیت رابطه بین دینداری و شواهد، یا آنچه می‌توان آن را «دین عقل» و «عقل دین» نامید، بوده است. این تعامل معرفت‌شناختی صرفاً یک تجمل فکری نیست، بلکه یک ضرورت حیاتی است که ویژگی‌های فلسفه اسلامی و الهیات کلاسیک را شکل داده است. امروزه، ما به شدت به احیای «دین عقل» و «عقل دین» در چارچوبی معاصر نیاز داریم تا به افق مشترکی برسیم که در خدمت بشریت باشد، دینداری را از رکود محافظت کند و عقل را از گمراهی و افراط‌گرایی مصون دارد.
در این زمینه، اولین نکته‌ای که مطرح می‌شود این است: دین عقل، به عنوان یک رویکرد فکری که عقل را ابزاری اولیه و اساسی برای درک هستی و ایجاد ارزش‌های اخلاقی می‌داند. در این چارچوب، دین به عنوان متونی خشک و انعطاف‌ناپذیر دیده نمی‌شود، بلکه به عنوان نظامی در نظر گرفته می‌شود که کاملاً با اصول عقلانی و منطق برهانی همسو است. این دیدگاه با مبانی اخلاقی آغاز می‌شود، با توجه به اینکه ارزش‌های اساسی انسانی مانند عشق، عدالت و آزادی ارزش‌هایی هستند که خیر آنها به طور غریزی و شهودی توسط عقل تشخیص داده می‌شود. این رویکرد به شکل‌گیری یک «افق مشترک انسانی» کمک می‌کند، جایی که فرهنگ‌ها و مردم در ارزش‌های اخلاقی جهانی که از مرزها و محدوده‌های جغرافیایی باریک فراتر می‌روند، همگرا می‌شوند و «چارچوب‌های اخلاقی جهانی» را ایجاد می‌کنند که همزیستی مسالمت‌آمیز را تضمین می‌کند. در نتیجه، دین عقل از تفاسیر تحت‌اللفظی و سطحی متون فاصله می‌گیرد و هدف نهایی عمل دینی را تهذیب نفس و توسعه زمین از طریق عدالت می‌داند که با فطرت سلیم انسان همسو است.
از سوی دیگر، دومین نمود، عقلانیت دین است که بیانگر ساختار عقلانی درونی خود متن دینی و روش‌شناسی عقلانی است که وحی برای مواجهه با واقعیت انسانی و تغییرات آن وضع می‌کند. اسلام برای لغو عقل نیامده است، بلکه برای پرداختن به آن و تحریک سازوکارهای آن آمده است. این ساختار به وضوح در توصیه مداوم به تفکر مشهود است. متن قرآن مملو از آیاتی است که به کاوش، مشاهده، استدلال و تفکر فرا می‌خواند و بدین ترتیب به کارگیری عقل را به یک واجب دینی تبدیل می‌کند، نه یک تجمل فکری. علاوه بر این، دین دارای یک ساختار قانونگذاری انعطاف‌پذیر مبتنی بر اهداف کلی شریعت اسلامی، یعنی حفظ جان، عقل، نسب، مال و ایمان است. این اهداف به عقل انسان، فضای وسیعی برای تفسیر و نوسازی می‌دهد تا به چالش‌های نوظهور بپردازد و در نتیجه جوامع را از رکود و جمود محافظت کند. در نتیجه، عقلانیت دین، ابزارهای شناختی لازم را برای تفکر معاصر فراهم می‌کند تا واقعیت خود و واقعیت دیگران را درک کند. این عقلانیت، سنت و مدرنیته را متعادل می‌کند و به سؤالات وجودی و اخلاقی فعلی پاسخ می‌دهد که ذهن صرفاً مادی‌گرا ممکن است به تنهایی قادر به درک آنها نباشد.
بنابراین، سوم اینکه، ادغام و ترکیب این دو مفهوم به یک ضرورت معرفت‌شناختی برای غلبه بر بحران‌های حاد فکری تبدیل می‌شود. جدایی شدید بین آنها در طول تاریخ منجر به نتایج تحریف‌شده‌ای شده است. سرکوب عقل به نام دین، افراط‌گرایی مذهبی، انزواطلبی و خودزنی و تحقیر دیگران را به بار می‌آورد. برعکس، تکریم عقل مادی و طرد روح و دین، یک افراط‌گرایی سکولار سفت و سخت ایجاد می‌کند که بشریت را از ابعاد معنوی و اخلاقی ذاتی خود بیگانه می‌کند. راه حل در دیدگاه تلفیقی و ترکیبی نهفته است که توسط فیلسوفان و متفکران بزرگ در طول تاریخ، مانند ابن رشد در رساله معروف خود در مورد ارتباط بین شریعت و خرد، تدوین شده است، که تأیید می‌کند حقیقت با حقیقت در تضاد نیست، بلکه با آن موافق و گواه آن است. هنگامی که دین عقل، با افق مشترک انسانی و ارزش‌های جهانی خود، با عقل دین، با اهداف تشریعی، روح عبادی و اصول اخلاقی خود ادغام شود، به یک مدل فکری متعادل می‌رسیم؛ الگویی که قادر به مقابله با بحران‌های کنونی، برچیدن گفتمان‌های نفرت و افراط‌گرایی و ارائه پاسخ‌های واقعی است که تعادل معنوی و مادی بشریت را در جهانی مملو از تحولات سریع بازمی‌گرداند.
بحث پیرامون عقل و دین، یک درگیری با حاصل جمع صفر نیست، بلکه یک گفتگوی فکری مداوم و ثمربخش است. امروز، بیش از هر زمان دیگری، ما نیاز به احیای این تلفیق داریم. هیچ دینی بدون عقل وجود ندارد که اهداف خود را درک کند و متون آن را در بستر متغیرشان بفهمد، و هیچ عقل واقعاً روشن‌بینی بدون ارزش‌های والا و اصول اخلاقی که مسیر آن را هدایت می‌کنند و از انحراف آن جلوگیری می‌کنند، وجود ندارد. آشتی دادن آنها تنها راه برای ساختن جوامع انسانی عادلانه، متعادل و آینده‌نگر است که با صلح و همزیستی مشخص می‌شوند.
منبع حفریات

مطالب مرتبط

هدف از این اقدام، جلوگیری از احتمال حمله جدید آمریکا

بر اساس این گزارش، گفت‌وگوها به‌جای ارائه یک طرح صلح مشخص، بر تعیین چارچوب مذاکرات متمرکز بوده است؛ واشنگتن خواستار امتیازدهی ایران در پرونده هسته‌ای است و تهران به دنبال گشایش فوری اقتصادی است.

ایالات متحده از پیشرفت این گفتگوها آگاه است،

اد میلیبند، وزیر امور خارجه بریتانیا، در دیدار با عباس عراقچی، وزیر امور خارجه ایران، در نیویورک از طرف ایرانی خواست تا با پذیرش مجدد بازرسان تسلیحاتی سازمان ملل موافقت کند؛ اما ایران تاکنون از این امر سر باز زده و اعلام کرده است که تنها حاضر است در مورد اصول کلی برنامه هسته‌ای خود گفتگو کند.

مطالب پربازدید

مقاله