ماهر ابو المجد:مترجم علی سرداری

خلیج فارس و محاسبات پیچیده جنگ

در سطح عملیاتی، وضعیت روزبه‌روز پیچیده‌تر می‌شود. شاخص‌ها نشان می‌دهند که واشنگتن، پس از ناکامی در تحقق فرضیه سقوط سریع رژیم از طریق هدف قرار دادن رهبری یا تحریک بسیج مردمی گسترده، اکنون به گزینه‌های خطرناک‌تری می‌اندیشد؛ از جمله حمایت از بازیگران مسلح محلی برای پیشروی در میدان. این رویکرد خطر بازتولید الگوهای هرج‌ومرج در منطقه را به همراه دارد؛ الگویی که می‌تواند به تجزیه کشورها و ترسیم دوباره حوزه‌های نفوذ بر اساس خطوط قومی و فرقه‌ای بینجامد. چنین سناریویی هزینه‌ای دوچندان برای خلیج فارس خواهد داشت: امنیتی، اقتصادی و استراتژیک.

• 1404/12/17

حمید دباشی:مترجم علی سرداری

این جنگ می‌تواند جهان را تغییر دهد

آنچه در این رویارویی در هاله‌ای از ابهام قرار دارد، آینده کل منطقه — از سواحل مدیترانه تا شبه‌قاره هند — است. اسرائیل به تضعیف و تجزیه ایران بسنده نخواهد کرد؛ جاه‌طلبی‌های آن اکنون ترکیه و پاکستان را نیز هدف قرار داده است. نیروهای مخالف مشروع و برنامه‌های اصلاحی آن‌ها در معرض تحریف و سرکوب سیستماتیک قرار گرفته‌اند، تا جایی که «جنبش پهلوی» — که از سوی صهیونیسم حمایت می‌شود و فاقد هرگونه پایگاه مردمی واقعی در داخل کشور است — در شبکه‌های اجتماعی به‌طور مصنوعی تقویت شده است.

• 1404/12/16

دکتر. جاسم یونس الحریری:مترجم علی سرداری

مراقب عوامل موساد در عراق پس از جنگ ۲۰۲۶ آمریکا – ایران باشید.

آکسیوس به نقل از مقامات آمریکایی و صهیونیستی و همچنین یک منبع آگاه دیگر اعلام کرد که شبه‌نظامیان کرد ایرانی از سوی موساد و سیا حمایت می‌شوند. یک مقام آمریکایی توضیح داد که هدف، تلاش برای کنترل یک منطقه خاص در نواحی کردنشین داخل ایران و به چالش کشیدن رژیم و شعله‌ور کردن یک قیام گسترده‌تر است. یکی از مقامات صهیونیستی نیز گفت: «جنگ با مرحله نظامی ارتش آمریکا و رژیم صهیونیستی آغاز شد، اما با ادامه آن، تلاش‌های دیگری از سوی موساد و CIA انجام خواهد شد»

• 1404/12/16

فارس الخطاب:مترجم علی سرداری

کردهای ایران و تجربهٔ سوریه

تجربهٔ سوریه تنها یک مرحلهٔ نظامی در جنگ با تروریسم نبود؛ بلکه پرسش‌های قدیمی را دوباره زنده کرد و تأثیر مستقیمی بر بحث دربارهٔ کردهای ایران گذاشت. اگر نیروهای کردی که سال‌ها در کنار آمریکا علیه داعش جنگیده بودند، در نهایت با واقعیتی متفاوت از انتظار خود روبه‌رو شدند، چگونه می‌توان بر حمایت خارجی برای آغاز یک رویارویی داخلی با کشوری قدرتمند مانند ایران حساب کرد؟

• 1404/12/15

به گزارش القدس العربی از لندن:مترجم علی سرداری

چه عوامل نظامی و سیاسی ممکن است واشنگتن را مجبور به توقف جنگ علیه ایران کند؟

از سوی دیگر، تحمل پیامدهای اقتصادی جنگ برای اقتصاد جهانی دشوار است. اکثریت کشورهای جهان این جنگ را رد کرده و پیامدهای اقتصادی آن را فاجعه‌بار می‌دانند، به‌ویژه کشورهایی که به نفت خلیج فارس وابسته‌اند؛ مانند هند، ژاپن، کرهٔ جنوبی، چین و همچنین کشورهای اروپایی و آفریقایی. این وضعیت حتی در میان متحدان واشنگتن نیز انتقادهایی را برانگیخته و باعث شده کشورهای غربی ـ به‌ویژه بریتانیا، نزدیک‌ترین متحد آمریکا ـ تمایلی به مشارکت مستقیم در جنگ نداشته باشند.
در واقعیت مهم دیگری، واشنگتن به این نتیجه رسیده که سقوط رژیم تهران دشوار است. با وجود ترور برجسته‌ترین رهبران ایران در روزهای نخست جنگ، ساختارهای حکومتی به‌سرعت بازسازی شده و امکان تکرار سناریوی ونزوئلا در ایران وجود ندارد. اپوزیسیون ایران با وجود رشد در سال‌های اخیر، همچنان پراکنده است و در برابر پایگاه اجتماعی عمیق حامیان نظام، توان کافی ندارد.

• 1404/12/15

سمیر الخالدی :مترجم علی سرداری

جنگ «دینی» آمریکا

مسئله اصلی، ایمان شخصی یک رئیس‌جمهور یا یک افسر نیست؛ بلکه انتقال گفتمان دینی از سطح نمادین به سطح توجیه عملیاتی است. ارتش آمریکا از زمان شکل‌گیری دکترین مدرن خود پس از جنگ جهانی دوم، مشروعیتش را بر حرفه‌ای‌گری، بی‌طرفی نهادی و تبعیت از رهبری غیرنظامی در چارچوب قانون اساسی بنا کرده است؛ قانونی که به‌روشنی میان باورهای خصوصی و سیاست عمومی مرز می‌گذارد. وقتی به سربازان گفته می‌شود که در حال اجرای «طرح الهی» هستند، درک آنان از جنگ از یک درگیری سیاسی به یک نبرد سرنوشت‌ساز و مطلق تغییر می‌کند.

• 1404/12/14

لندن به گذارش - “القدس العربی”:مترجم علی سرداری

مقاله کردی دوباره: مرحله بعدی جنگ توسط کردهای ایران با حمایت موساد و سیا در میان ترس از درگیری داخلی رهبری خواهد شد

یک مقام اسرائیلی گفت: «جنگ علیه ایران با عملیات پویا از سوی ارتش آمریکا و اسرائیل آغاز شده و موساد و سیا در ادامه نقش بیشتری ایفا خواهند کرد.»
مارکو روبیو، وزیر امور خارجه آمریکا، در جلسه‌ای غیرعلنی در کنگره اظهار داشت: «ما کردها را مسلح نمی‌کنیم، اما اقدامات اسرائیل قابل پیش‌بینی نیست.» شبکه CNN نیز برای نخستین‌بار نقش سیا در این طرح را افشا کرد.
یک مقام دیگر آمریکایی گفت که ایده استفاده از جناح‌های کرد ایرانی برای حمله زمینی از خاک عراق ابتدا توسط بنیامین نتانیاهو و موساد مطرح شد و سپس سیا به آن پیوست. او ادعا کرد اسرائیل به این گروه‌ها وعده داده در صورت فروپاشی حکومت ایران، از ایجاد منطقه خودمختار کردی حمایت سیاسی و نظامی خواهد کرد. با این حال هشدار داد که توان نظامی این گروه‌ها محدود است و ممکن است «به خوراک توپ» تبدیل شوند.

• 1404/12/14

عبدالکریم قوارق:مترجم عرلی سرداری

جنگ با ایران: یک تغییر استراتژیک؟

خطرناکترین تغییر دیگر فرضی نیست، بلکه در ماهیت تقابل کنونی ملموس شده است. رویارویی مستقیم در مقیاس بزرگ به این معنی است که قوانین قبلی درگیری عملاً از بین رفته است و منطقه وارد مرحله جدیدی شده است که مشخصه آن اعتصابات شدید و سقف ریسک بالا است. در چنین زمینه ای، پرسش این نیست که آیا جنگ در گرفته است، بلکه این است که چگونه می توان از گسترش و تبدیل آن به یک درگیری منطقه ای طولانی مدت جلوگیری کرد.
تلاش آمریکایی-اسرائیلی برای برقراری مجدد معادله بازدارندگی جدید:

• 1404/12/13

محمد جمال عرفه:مترجم علی سرداری

بستن تنگه هرمز و ضربه زدن به اقتصاد جهان؛ جدی‌ترین تهدید برای جنگ ایران

مین‌های دریایی یکی از مؤثرترین سلاح‌های نامتقارن هستند: ارزان، بی‌صدا، نامرئی و بدون امکان ردیابی. در تاریخ مدرن دریایی، مین‌ها بیش از موشک‌ها یا اژدرها به کشتی‌ها آسیب زده‌اند و در برخی موارد تأثیرگذارتر از سال‌ها بمباران بوده‌اند. نمونه بارز آن عملیات پول جیبی است که در آن مین‌های آمریکا طی چند روز نزدیک به ۹۵ درصد واردات دریایی ویتنام شمالی را مختل کردند و یک کارت فشار قوی برای آمریکا در مذاکرات ایجاد نمودند.
کابوس بستن تنگه هرمز؛ سناریوی «جنگ اقتصادی» علیه جهان

• 1404/12/12

عمرو حمزهوی،نویسنده مصری:مترجم علی سرداری

آینده حکمرانی در ایران

این تصور که رفتن خامنه‌ای لحظه‌ای از ضعف ایجاد می‌کند که به تسلیم در برابر فشارهای خارجی می‌انجامد، ماهیت رژیم‌هایی را که تحت فشار گسترده هستند نادیده می‌گیرد. چنین نظام‌هایی معمولاً مکانیسم‌های سازگاری ایجاد می‌کنند و نخبگان خود را به‌گونه‌ای بازتولید می‌کنند که خطوط اساسی قدرت حفظ شود. درست است که دگرگونی‌های عمده ممکن است رخ دهند، اما تجربه تاریخی نشان می‌دهد این تغییرات معمولاً از دگرگونی‌های عمیق در توازن قوا یا در حال‌وهوای اجتماعی ناشی می‌شوند، نه صرفاً از فقدان یک فرد.—even اگر آن فرد بسیار تأثیرگذار باشد.

• 1404/12/12