فهد خیطان–روزنامه‌نگاراردنی:مترجم علی سرداری

بین حملات تهران و ابهام آمریکا: این مسیری است که اردن طی خواهد کرد

در مقایسه با جنگ بزرگ ۴۰ روزه میان ایالات متحده و اسرائیل از یک سو و ایران از سوی دیگر، تشدید تنش‌های اخیر برای اردن خطرناک‌تر به نظر می‌رسد.
در این دور جدید از تنش، امان احساس می‌کند که ایران تلاش آشکاری برای حمله به اهداف حیاتی در اردن دارد؛ تلاشی که با شیوه جنگ قبلی متفاوت است. تهران اکنون با اردن همچون عرصه مرکزی عملیات تلافی‌جویانه خود برخورد می‌کند. این کشور تنها به هدف قرار دادن منافع نظامی آمریکا بسنده نکرده، بلکه عمداً تأسیسات استراتژیک اردن را هدف گرفته است؛ همان‌گونه که در تلاش اخیر برای بمباران بندر و فرودگاه عقبه دیده شد.
شاید حملات جمعه گذشته، که در آن تهران موفق شد دارایی‌های نظامی آمریکا را در یک پایگاه اردنی هدف قرار دهد و موجب کشته شدن سه سرباز شود، نقطه عطف خطرناکی در سلسله حملات ایران به اردن باشد. طبق روایت آمریکایی ـ که منابع رسمی اردن نیز آن را تأیید کرده‌اند ـ این حمله خسارت مادی قابل توجهی در دو نقطه وارد کرده است. منابع مذکور با توجه به فاصله زیاد محل عملیات از سایت‌های پرتاب موشک در ایران و دقت هدایت موشک‌ها، این حمله را بدترین حمله‌ای توصیف کردند که طرف آمریکایی انتظارش را داشت.
اردن سال‌ها پیش توافق‌نامه همکاری دفاعی با ایالات متحده را امضا کرد که به سربازان آمریکایی اجازه می‌دهد تحت شرایط مشخصی در پایگاه‌های نظامی اردن مستقر شوند. این همکاری مزایای نظامی استثنایی در حوزه تسلیحات، آموزش و فناوری پیشرفته برای اردن فراهم می‌کند و همچنین از اردن و دیگر کشورهای منطقه در مبارزه با گروه‌های تروریستی و شبکه‌های قاچاق مواد مخدر و اسلحه حمایت می‌کند.
اما تحولات اخیر دقیقاً همان چیزی است که اردن همواره تلاش کرده از آن دور بماند: تبدیل شدن به عرصه جنگ، حتی اگر حملات جمعه گذشته نیروهای اردنی را هدف قرار نداده باشد و تنها مواضع نیروهای متحد را مورد حمله قرار داده باشد.
آنچه اردن را عمیقاً نگران می‌کند، این است که ایران این حمله را الگویی برای یک عملیات موفق می‌بیند؛ الگویی که می‌تواند به‌راحتی در آینده تکرار شود. این وضعیت به معنای قرار گرفتن اردن در فهرست اهداف احتمالی در صورت ادامه تبادل حملات هوایی میان تهران و واشنگتن است.
این روزها پرسش اصلی در اردن این است: چه چیزی باعث شد تهران استراتژی حمله خود را تغییر دهد و از حملات سطح پایین به تهدیدهای مستقیم و سطح بالا روی آورد؟
باور رو به رشدی در اردن وجود دارد مبنی بر اینکه رهبری سپاه پاسداران ـ که اکنون عملاً زمام امور را در دست دارد ـ می‌کوشد دامنه عملیات خود علیه نیروهای آمریکایی و برخی کشورهای منطقه را گسترش دهد تا نشان دهد توانایی‌های نظامی‌اش با وجود هفته‌های طولانی جنگ، تضعیف نشده است و اگر واشنگتن تصمیم بگیرد جنگ را چند هفته دیگر ادامه دهد، تهران تسلیم نخواهد شد.
علاوه بر این، حمله به اهداف حیاتی در کشوری مانند اردن برای اقتصاد جهانی و بازار انرژی کم‌هزینه‌تر است؛ همان‌گونه که حملات ایران علیه میادین گازی و تأسیسات انرژی در کشورهای عمده صادرکننده نفت و گاز خلیج فارس نیز چنین بود.
امان، مانند دیگر پایتخت‌های خلیج فارس، احساس می‌کند میان دو آتش گرفتار شده است: آتش ایرانِ متجاوز و متخاصم، و آتش واشنگتن که درگیر جنگی است که پایانی برای آن دیده نمی‌شود.
شاید خطرناک‌ترین جنبه رویکرد فعلی ایران، تلاش آشکار آن برای تحمیل یک معادله امنیتی منطقه‌ای جدید بر کشورهای منطقه باشد؛ معادله‌ای مبتنی بر تهدید دائمی استفاده از زور برای اعمال نفوذ. برجسته‌ترین نمود این رویکرد، اصرار ایران بر کنترل تنگه هرمز و تحمیل مدیریت آن است؛ اقدامی که کشورهای عربی تولیدکننده نفت را در معرض خطر قرار می‌دهد.
فراتر از این، تهران می‌کوشد نفوذ خود را در کشورهای منطقه تثبیت کند و «جمهوری نیابتی» خود را پس از شکست‌هایی که در پی سقوط رژیم اسد، ضربات وارده به حزب‌الله و تهدیدهای جدی علیه شبه‌نظامیانش در عراق متحمل شده، احیا کند.
در میان تشدید تهاجمی تهران و ابهام دیدگاه آمریکا درباره آینده درگیری، اردن راهی برای کاهش خطرات نمی‌بیند جز اینکه با کشورهای خلیج فارس در یک تلاش دیپلماتیک مشترک همکاری کند؛ تلاشی که هنوز امید خود را برای توقف رویارویی و احیای تفاهم‌نامه میان دو دشمن از دست نداده است.
بین حملات تهران و ابهام آمریکا: این مسیری است که اردن طی خواهد کرد
فهد خیطان–روزنامه‌نگاراردنی:مترجم علی سرداری
در مقایسه با جنگ بزرگ ۴۰ روزه میان ایالات متحده و اسرائیل از یک سو و ایران از سوی دیگر، تشدید تنش‌های اخیر برای اردن خطرناک‌تر به نظر می‌رسد.
در این دور جدید از تنش، امان احساس می‌کند که ایران تلاش آشکاری برای حمله به اهداف حیاتی در اردن دارد؛ تلاشی که با شیوه جنگ قبلی متفاوت است. تهران اکنون با اردن همچون عرصه مرکزی عملیات تلافی‌جویانه خود برخورد می‌کند. این کشور تنها به هدف قرار دادن منافع نظامی آمریکا بسنده نکرده، بلکه عمداً تأسیسات استراتژیک اردن را هدف گرفته است؛ همان‌گونه که در تلاش اخیر برای بمباران بندر و فرودگاه عقبه دیده شد.
شاید حملات جمعه گذشته، که در آن تهران موفق شد دارایی‌های نظامی آمریکا را در یک پایگاه اردنی هدف قرار دهد و موجب کشته شدن سه سرباز شود، نقطه عطف خطرناکی در سلسله حملات ایران به اردن باشد. طبق روایت آمریکایی ـ که منابع رسمی اردن نیز آن را تأیید کرده‌اند ـ این حمله خسارت مادی قابل توجهی در دو نقطه وارد کرده است. منابع مذکور با توجه به فاصله زیاد محل عملیات از سایت‌های پرتاب موشک در ایران و دقت هدایت موشک‌ها، این حمله را بدترین حمله‌ای توصیف کردند که طرف آمریکایی انتظارش را داشت.
اردن سال‌ها پیش توافق‌نامه همکاری دفاعی با ایالات متحده را امضا کرد که به سربازان آمریکایی اجازه می‌دهد تحت شرایط مشخصی در پایگاه‌های نظامی اردن مستقر شوند. این همکاری مزایای نظامی استثنایی در حوزه تسلیحات، آموزش و فناوری پیشرفته برای اردن فراهم می‌کند و همچنین از اردن و دیگر کشورهای منطقه در مبارزه با گروه‌های تروریستی و شبکه‌های قاچاق مواد مخدر و اسلحه حمایت می‌کند.
اما تحولات اخیر دقیقاً همان چیزی است که اردن همواره تلاش کرده از آن دور بماند: تبدیل شدن به عرصه جنگ، حتی اگر حملات جمعه گذشته نیروهای اردنی را هدف قرار نداده باشد و تنها مواضع نیروهای متحد را مورد حمله قرار داده باشد.
آنچه اردن را عمیقاً نگران می‌کند، این است که ایران این حمله را الگویی برای یک عملیات موفق می‌بیند؛ الگویی که می‌تواند به‌راحتی در آینده تکرار شود. این وضعیت به معنای قرار گرفتن اردن در فهرست اهداف احتمالی در صورت ادامه تبادل حملات هوایی میان تهران و واشنگتن است.
این روزها پرسش اصلی در اردن این است: چه چیزی باعث شد تهران استراتژی حمله خود را تغییر دهد و از حملات سطح پایین به تهدیدهای مستقیم و سطح بالا روی آورد؟
باور رو به رشدی در اردن وجود دارد مبنی بر اینکه رهبری سپاه پاسداران ـ که اکنون عملاً زمام امور را در دست دارد ـ می‌کوشد دامنه عملیات خود علیه نیروهای آمریکایی و برخی کشورهای منطقه را گسترش دهد تا نشان دهد توانایی‌های نظامی‌اش با وجود هفته‌های طولانی جنگ، تضعیف نشده است و اگر واشنگتن تصمیم بگیرد جنگ را چند هفته دیگر ادامه دهد، تهران تسلیم نخواهد شد.
علاوه بر این، حمله به اهداف حیاتی در کشوری مانند اردن برای اقتصاد جهانی و بازار انرژی کم‌هزینه‌تر است؛ همان‌گونه که حملات ایران علیه میادین گازی و تأسیسات انرژی در کشورهای عمده صادرکننده نفت و گاز خلیج فارس نیز چنین بود.
امان، مانند دیگر پایتخت‌های خلیج فارس، احساس می‌کند میان دو آتش گرفتار شده است: آتش ایرانِ متجاوز و متخاصم، و آتش واشنگتن که درگیر جنگی است که پایانی برای آن دیده نمی‌شود.
شاید خطرناک‌ترین جنبه رویکرد فعلی ایران، تلاش آشکار آن برای تحمیل یک معادله امنیتی منطقه‌ای جدید بر کشورهای منطقه باشد؛ معادله‌ای مبتنی بر تهدید دائمی استفاده از زور برای اعمال نفوذ. برجسته‌ترین نمود این رویکرد، اصرار ایران بر کنترل تنگه هرمز و تحمیل مدیریت آن است؛ اقدامی که کشورهای عربی تولیدکننده نفت را در معرض خطر قرار می‌دهد.
فراتر از این، تهران می‌کوشد نفوذ خود را در کشورهای منطقه تثبیت کند و «جمهوری نیابتی» خود را پس از شکست‌هایی که در پی سقوط رژیم اسد، ضربات وارده به حزب‌الله و تهدیدهای جدی علیه شبه‌نظامیانش در عراق متحمل شده، احیا کند.
در میان تشدید تهاجمی تهران و ابهام دیدگاه آمریکا درباره آینده درگیری، اردن راهی برای کاهش خطرات نمی‌بیند جز اینکه با کشورهای خلیج فارس در یک تلاش دیپلماتیک مشترک همکاری کند؛ تلاشی که هنوز امید خود را برای توقف رویارویی و احیای تفاهم‌نامه میان دو دشمن از دست نداده است.
امان از نزدیک تلاش‌های دیپلماتیک قطر برای برقراری یک آتش‌بس کوتاه ـ حداکثر ۱۰ روزه ـ را دنبال می‌کند تا جنگ متوقف شود و مذاکرات از نقطه توقف‌شده از سر گرفته شود. دیپلماسی اردن با وجود دشواری‌های قابل توجه در جلب رضایت دو طرف برای این آتش‌بس کوتاه، به اراده قوی قطر اعتماد دارد.
با این حال، با توجه به مواضع آمریکا و ایران و عوامل تشدیدکننده در رویکردهای آنها، اردن نسبت به امکان حفظ و پایداری این آتش‌بس خوش‌بین نیست. ترس واقعی این است که آتش‌بس جدید نیز مانند تفاهم‌های پیشین، پیش و پس از جنگ، دوام نیاورد.در بحبوحه فعالیت‌های دیپلماتیک منطقه، اردن با نگرانی نقش دولت نتانیاهو را زیر نظر دارد؛ دولتی که با جدیت برای تشدید تنش‌ها و ازسرگیری عملیات نظامی تلاش می‌کند..
منبع الجزیره

با این حال، با توجه به مواضع آمریکا و ایران و عوامل تشدیدکننده در رویکردهای آنها، اردن نسبت به امکان حفظ و پایداری این آتش‌بس خوش‌بین نیست. ترس واقعی این است که آتش‌بس جدید نیز مانند تفاهم‌های پیشین، پیش و پس از جنگ، دوام نیاورد.در بحبوحه فعالیت‌های دیپلماتیک منطقه، اردن با نگرانی نقش دولت نتانیاهو را زیر نظر دارد؛ دولتی که با جدیت برای تشدید تنش‌ها و ازسرگیری عملیات نظامی تلاش می‌کند..
منبع الجزیره

منبع الجزیره

مطالب مرتبط

#چشم‌انداز

نئولیبرالیسم با تقدیس رقابت و مسئولیت فردی، شکست‌های ساختاری نظام را به ناتوانی افراد نسبت می‌دهد. فقر به فقدان شایستگی، بیکاری به ضعف مهارت و محرومیت اجتماعی به انتخاب‌های شخصی تقلیل می‌یابد تا تضادهای طبقاتی از نظر پنهان بمانند. به این ترتیب، ایدئولوژی نئولیبرال با طبیعی جلوه دادن نابرابری، استثمار را از یک رابطه تاریخی و اجتماعی به ضرورتی ظاهراً اجتناب‌ناپذیر تبدیل می‌کند. جهانی‌سازی سرمایه نیز با گسترش آزادی جابه‌جایی سرمایه و تحمیل رقابت بین‌المللی بر نیروی کار، مناسبات وابستگی و نابرابری میان مرکز و پیرامون نظام جهانی را بازتولید می‌کند.

مونا شکری ،نویسنده اردنی:مترجم علی سرداری

به گفته محقق، این مشکل مفهومی به تفاوت بین محیط اجتماعی و سیاسی که فقه سیاسی اسلامی در آن ظهور کرد و ساختار دولت مدرن مرتبط است. بخش قابل توجهی از احکام و مفاهیم حقوقی در جوامع و شهرهای سنتی شکل گرفته است که در آنها روابط مبتنی بر پیوندهای محلی و مستقیم، آداب و رسوم، توافقات و حقوق متقابل بوده است. در مقابل، دولت مدرن منجر به انتقال بسیاری از کارکردهای مربوط به تنظیم زندگی عمومی به قانون، نهادهای مرکزی و شهرداری‌ها شده است.
این محقق آنچه را که «فقه جدید دولت و فقه قدیمی شهر» می‌نامد، مورد بحث قرار می‌دهد و خاطرنشان می‌کند که گذار از ش

🔷سعید مدنی

از این رو، با توجه به اینکه در دوران رهبری آقای خامنه‌ای نیز تغییری در این ساختار صورت نگرفته، بحران‌ها به قوت خود باقی مانده‌اند و جمهوری اسلامی را به همان وضعیتی دچار کرده اند که در دوره پیشین نیز تجربه کرد: یعنی توالی بحران‌ها و ورود به چرخه‌ای از بحران‌های متعدد.(ادامه دارد)

مطالب پربازدید

مقاله